시세이도 퍼펙트 선 프로텍터 로션 SPF50+/PA++++
정가 ₩54,680
아래 제품은 시세이도 퍼펙트 선 프로텍터 로션 SPF50+/PA++++과 핵심 성분이 겹칩니다. 하나를 고르면 전성분 대조를 볼 수 있습니다.
이 목록의 기준 — 시세이도 퍼펙트 선 프로텍터 로션 SPF50+/PA++++은 자외선 차단과 보습 성분이 중심인 제품입니다. 전성분 57종을 대조해 이 핵심 성분이 겹치는 검증 듀프 7개를 올렸습니다. 절약 폭은 최대 82%입니다.
원본 성분 프로필
듀프7
요약 미리보기
이렇게 비슷해요
자외선 차단 성분인 디에칠아미노하이드록시벤조일헥실벤조에이트, 자외선 차단 성분인 호모살레이트, 자외선 차단 성분인 비스-에칠헥실옥시페놀메톡시페닐트리아진 외 활성 4종이 그대로 들어 있습니다. 성분표는 원본 57종보다 긴 76종입니다. 함량까지 같다고 보기는 어렵습니다. 배열 순서가 다르기 때문입니다. 여기에 더해, 기준 제품에 없는 진정 성분인 병풀추출물과 미백 성분인 알파-비사보롤도 들어 있습니다.
핵심 공통 성분 3
요약 미리보기
이렇게 비슷해요
자외선 차단 성분인 징크옥사이드, 보습 성분인 히알루론산 외 활성 4종은 이 제품에도 다 들어 있습니다. 성분표는 원본 57종, 이 제품 76종입니다. 다만 배열 순서는 달라서 함량까지 비슷하다고 보기는 어렵습니다. 여기에 더해, 기준 제품에 없는 미백 성분인 나이아신아마이드와 장벽 성분도 들어 있습니다.
핵심 공통 성분 2
요약 미리보기
이렇게 비슷해요
자외선 차단 성분인 옥토크릴렌, 자외선 차단 성분인 디에칠아미노하이드록시벤조일헥실벤조에이트, 보습 성분인 히알루론산 외 활성 2종이 그대로 들어 있습니다. 성분표는 원본 57종보다 짧은 40종입니다. 함량까지 같다고 보기는 어렵습니다. 배열 순서가 다르기 때문입니다.
핵심 공통 성분 3
요약 미리보기
이렇게 비슷해요
자외선 차단 성분인 옥토크릴렌, 자외선 차단 성분인 에칠헥실트리아존, 자외선 차단 성분인 비스-에칠헥실옥시페놀메톡시페닐트리아진 외 활성 4종이 그대로 들어 있습니다. 성분표는 원본 57종보다 긴 64종입니다. 다만 배열 순서는 달라서 함량까지 비슷하다고 보기는 어렵습니다. 여기에 더해, 기준 제품에 없는 미백 성분인 나이아신아마이드와 진정 성분인 마데카소사이드도 들어 있습니다. 원본에 있던 향료는 이 제품엔 없습니다.
핵심 공통 성분 3
요약 미리보기
이렇게 비슷해요
원본 성분 57종 가운데 자외선 차단 성분인 징크옥사이드, 보습 성분인 히알루론산 외 활성 1종이 이 제품(28종)에도 그대로 있습니다. 다만 배열 순서는 달라서 함량까지 비슷하다고 보기는 어렵습니다. 여기에 더해, 기준 제품에 없는 장벽 성분도 들어 있습니다. 원본에 있던 향료는 이 제품엔 없습니다.
핵심 공통 성분 2
요약 미리보기
이렇게 비슷해요
자외선 차단 성분인 징크옥사이드, 보습 성분인 히알루론산 외 활성 3종이 그대로 들어 있습니다. 성분표는 원본 57종보다 짧은 41종입니다. 다만 배열 순서는 달라서 함량까지 비슷하다고 보기는 어렵습니다. 여기에 더해, 기준 제품에 없는 미백 성분인 나이아신아마이드도 들어 있습니다. 원본에 있던 향료는 이 제품엔 없습니다.
핵심 공통 성분 2
요약 미리보기
이렇게 비슷해요
자외선 차단 성분인 징크옥사이드, 보습 성분인 히알루론산 외 활성 2종이 그대로 들어 있습니다. 성분표는 원본 57종보다 짧은 37종입니다. 함량까지 같다고 보기는 어렵습니다. 배열 순서가 다르기 때문입니다. 원본에 있던 향료는 이 제품엔 없습니다.
핵심 공통 성분 2
자주 묻는 질문
시세이도 퍼펙트 선 프로텍터 로션 SPF50+/PA++++(정가 ₩54,680)와 AHC 내추럴 퍼펙션 프레쉬 선스틱(₩9,850)는 뭐가 다른가요?
겹치는 핵심 성분은 위 요약 미리보기에서 제품마다 확인할 수 있습니다. 다만 성분표가 비슷해도 함량과 제형, 사용감까지 같지는 않습니다. 상세 페이지의 전성분 두 칼럼 대조에서 어디까지 겹치는지 성분 단위로 볼 수 있습니다.
7개 중 어떤 것부터 봐야 하나요?
듀프 매칭 점수가 높은 순으로 정렬돼 있습니다. 점수는 전성분 겹침과 효능 일치로 계산하고, 요약 미리보기의 공통 성분이 그 근거입니다.